sexta-feira, 25 de junho de 2010

Poupar foi bom ou ruim?

CSA e CRB usaram a mesma estratégia para os jogos do meio de semana pelo Campeonato do Nordeste. O resultado foi igual para os dois: derrotas, revolta do torcedor e questionamentos de todos os lados. Talvez seja fácil perguntar agora, com os resultados postos, o que fazer. Mas o que significou a estratégia das duas equipes? Na minha visão tem dois aspectos, o primeiro foi valorizar o clássico. A atitude mostra que os dois tem preocupação com o confronto com o adversário e respeitam o peso do clássico. No entanto, o outro aspecto é que os dois foram trucidados e desmotivaram o torcedor com os resultados .Será que o preço de não arriscar um ou outro jogador valeu a pena? E você internauta, o que acha? Qual a sua opinião?

2 comentários:

  1. FOI UMA ESTRATEGIA ERRADA,É POR ISSO QUE O NOSSO FUTEBOL NÃO VAI NUNCA SER GRANDE...SÓ LEMBRANDO A CULPA É DOS DOIS DIRETORES DE FUTEBOL ,POR TEREM ACEITO ESTA ESTRATEGIA..

    ResponderExcluir